市民意見 詳細（No. 304）

説明資料p.6、
学識者のヒアリングについて、
2学識者の意見。
・つなぐ以外にない　
・政治判断しかない　
・止まっていたことが一番よくない。スピードは大事　
・たとえ道路建設して車が走ってもヒメボタルが守れそうという事がかなりの確度を持って言えそうである　

それぞれの学識発言者のお名前教えて下さい。　

説明資料p.6、
④ヒメボタルについて　
・ホタルは丈夫。緑地内に広範囲にいるので道が出来ても絶対残る　
・光に配慮した照明とすることは必要　
・（車両による）騒音、振動はホタルに影響はない　
・ホタルが増え続けているのは異常な環境。減ることも（自然に対して）むしろ重要な要素　

それぞれの見解を述べられた学識者のお名前を説明してください。
また、それぞれの発言について、研究論文など示して科学的に証明して説明ください。

令和7年度の学識者ヒアリングは、令和3年3月に開催した学術検証懇談会に出席いただいた学識者に対し、それまでの折衷案の検討状況等について報告し、専門的な立場から今後の進め方等についてご意見をお聞きしたものであり、幅広く忌憚のない意見を伺えるよう、発言者が特定されないことを前提として実施したものです。

学術検証懇談会に出席いただいた学識者は、平成22年に河村前市長が委嘱し開催した「弥富相生山線の道路建設に係る学術検証委員会」（以下、学術検証委員会）の委員でもあることから、今回のヒアリングで頂いたご意見・知見は、河村前市長の頃も含めたこれまでの弥富相生山線の経緯や現状を踏まえた上での、ご自身の研究活動を通して得られた学術的知見や実務的な経験などに基づく、専門性の高い合理的な見解であると考えております。

また、ヒアリング結果は事業の是非そのものを直接的に決定するものではなく、専門的観点から本市の検討状況や内容について、その妥当性を確認するための重要な検討材料として活用しております。

なお、学術検証懇談会及び学術検証委員会のメンバーは市の公式ウェブサイトにてご確認いただけます。